seregond: (вот_такая_я_трава)
Грамота ру говорит, что в предложном падеже шкаф имеет 2 формы - о шкафе, в шкафу; в(на) шкафу.
Однако на ролике 1954 года о товарах в ГУМе диктор на 3.18 совершенно четко говорит:  "на этом вместительном белоснежном шкафЕ". То есть на протяжении жизни одного поколения норма поменялась. Мне вот удобнее говорить в шкафУ, в шкафЕ - как-то язык ломается :))
seregond: (вот_такая_я_трава)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] viribusunitis1 в Портреты иммигрантов в США (1905-09 гг.)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] viribusunitis1 в Портреты иммигрантов в США (1905-09 гг.)
Август Шерман работал в эти годы главным чиновником в отделе регистраций на острове Эллис в Нью Йорке, являвшимся многие годы "воротами", через которые иммигранты попадали в США. Имея доступ к иммигрантам, которых задержали по той или инной причине, он просил их одеть самые свои лучшие костюмы и фотографировал. Впервые некоторые из этих фотографий из коллекции Шермана были опубликованы в журнале "Нашионал Джиографик" в 1907 году.


Вильгельм Шляйх, Бавария


Read more... )
seregond: (вот_такая_я_трава)
Моя учительница истории

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rogatka31 в ДЕТСКИЕ СУДЬБЫ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ




Недавно узнала о том, что моя подруга-одноклассница умерла. Теперь уже не у кого спрашивать разрешение на повествование о ее детстве.
Я писала в воспоминаниях, что в 1943-49 гг. мне довелось учиться в далеко не заурядной московской школе, которая в наше время считалась бы элитной. Там в разное время учились дети практически всех наших «вождей», саамы-самых: Сталина, Молотова, Жукова. Я сидела за одной партой с неродной дочерью главного помощника усатого, Поскребышева. Вместе с ними в школе учились и дети «простых» граждан, в большинстве своем из необеспеченных семей, из перенаселенных трущоб (не хрущоб!), из семей, испытывавших постоянное недоедание. И вместе с тем, в классе царили дружелюбные отношения, не было ни чванства, ни зависти.
Пожалуй, самой бедной девочкой в классе была Агнесса (Аги – ударение на «А») Эгиед. О ней и собираюсь рассказать.
Помню ее старенькое, сто раз перелицованное пальто, стоптанные туфли. Ни на кино, ни на мороженое никогда ни копейки. Она жила с матерью и младшей сестрой в какой-то деревянной пристройке. Мать часто и надолго уезжала в командировки; тогда Аги топила печь, варила, выполняла всю работу по дому, присматривала за младшей. После окончания школы ей пришлось идти работать, училась на вечернем.
Мы встретились случайно в середине 70-х, оказалось, что живем рядом. Я затащила ее к себе, и чуть ли не до часу ночи она рассказывала о себе, о том, что происходило с этой близкой подругой рядом со мной, но оставалось тщательно скрыто.
Отец Аги был крупным изобретателем-радистом. С напарником он разработал первый в стране детекторный приемник ЧЭС – «Чечник (или Чечик?)-Эгиед-Советский». Мать Агнессы умерла, когда девочке был год (1933), и отец отправил ее в Австрию, к своим родителям, к отцу-раввину. Через некоторое время он женился вновь, ждал ребенка и для полноты счастья вытребовал старшую пятилетнюю дочку к себе.
Аги помнила, как ехала в поезде, окруженная игрушками, сама одетая, как кукла. Приехала же она в Москву как раз к аресту отца. У мачехи случились преждевременные роды, и привезенная для  куклы коляска как раз подошла недоношенной сестренке.
И вот молодая женщина оказалась с новорожденным ребенком и чужой девочкой, ни слова не знавшей по-русски, абсолютно не понимавшей происходящего. Одно из первых усвоенных ею русских слов было «фашистка!» - так ее встретил двор. Все это привело мать к тяжелому психическому заболеванию, а «командировки» ее были не чем иным, как длительным пребыванием в психиатрической больнице.
Мы много времени проводили вместе, часто бывали друг у друга, о чем только ни говорили! Но никогда, ни в 10-летнем возрасте, ни тем более повзрослев, ни намека на пережитое и переживаемое Аги себе не позволила. Ну, а я, разумеется, ничего и не подозревала.

Read more... )

seregond: (вот_такая_я_трава)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] val000 в Малоизвестные исторические факты
За свою жизнь я нашёл много интереснейших исторических фактов. Об основных своих находках я уже писал (Ленин, Гитлер, Хаузхофер, Сталин). Здесь я хочу просто перечислить наиболее существенные из оставшихся. К сожалению, не все факты я могу подтвердить ссылками, но все они получены из источников, заслуживающих определённого доверия. Я буду рад, если вы меня поправите.Read more... )
Если все это правда, то .... 
seregond: (вот_такая_я_трава)
Из книги "Геологи шутят" ( уныло в основном). 
"Из рук Берии

Л. П. Берия вызывает главного геолога К. П. Лященко, в ведении которого было м-ние Мраморное, в Забайкалье. Спрашивает:

— Будет урановая руда или нет?

— Большой руды не ожидаем, надо сворачивать рудник.

— Вы хорошо подумали? Пойдите в другую комнату и подумайте еще два часа.

Прошло два часа. Кирилл Петрович повторил:

— Надо закрывать.

— Подумайте еще дома. Даю неделю. — Прошла неделя, и Берия спрашивает: — Не передумали?

— Не передумал, — отвечает Лященко. — Надо закрывать.
Берия открывает сейф, достает оттуда коробочку и… прикрепляет к пиджаку Лященко орден Ленина.

— За мужество в геологии. Вы свободны.

А что касается Мраморного, то никого не арестовали и не сняли за то, что поторопились с решением начать добычу без предварительной разведки. Понимали, что руда нужна любой ценой и как можно скорее."

Была я в этом Мраморном. Не жалко мне академика. Про второго и не говорю.
Read more... )

seregond: (Default)
Читала давным давно какой-то исторический роман, там у крепкого крестьянина был тяжеловоз. Ну чтоб пахать. Потом уже после спросила у деда, тот еще помнит как оно было в крестьянском хозяйстве. Да нуу, сказал он, он не нужен, жрет как 3 обычные лошади, а работы для него нету. Тяжеловозов или битюгов имели только те, кто каждый день возил тяжелое, зарабатывал возчиком, тогда возили на них все, грузы со станции до фабрик, например. На повозку грузили до 4х тонн, иногда и 2 штуки цепляли на одного тяжеловоза. Тогда такая лошадь окупалась. А крестьянину вполне хватало обычной.
seregond: (Default)
 Углядела, но поскольку не все из френдов этого дядю читают, то делюсь ссылкой
http://panzer-papa.livejournal.com/378262.html#cutid1
seregond: (Default)
Присутствуют - реально и по телефону -  самые-самые корееведы
http://expert.ru/2011/12/22/svoj-vzglyad-na-mir/
seregond: (Default)
Смотрю я тут на свой свежеполученный паспорт заграничный и вижу, что место рождения у меня USSR, у деточки старшенькой - Russia. А вот интересно, если мой дед надумает сделать себе такой паспорт, у него что написано в этой графе будет? Год рождения у него 1915, Российская империя самая что ни на есть. Так и напишут? Или что? Вопрос, конечно, гипотетический, но интересный.
скорее всего напишут тоже Russia. А вообще спрошу в понедельник, я забыла свидетельство и младший паспорт мне не отдали :)
seregond: (Default)
Как-то дед мой рассказал о своем селе, откуда он родом. Село Вороньки (сейчас Черниговская область, раньше они себя скорее к Харькову относили, туда все ездили или в полтаву, почему-то), Миргород рядом, может там и жили всякие кузнецы Вакулы. Тем более, что село изначально было свободным, панов там не было, как и в Диканьке. Правда вот просвещенная Екатерина II решила как-то пожаловать генерала Милорадовича (отца того, известного) сельцом - и вмиг обратила его жителей в крепостных. Потом, когда Милорадович (уже тот самый) погиб на Сенатской,  по одним данным (википедия) отпустил всех, там правда сказано, что все 1500 душ, но в Вороньках только в одних столько было, а то и поболе, потом было 3 колхоза на одно село. По дедовому рассказу, наследники не востребовали (детей у него не было, а остальные наследники почему-то не стали брать) это село и оно опять стало государственным. А по Википедии (но это тоже все по пересказам, потому как архивов не осталось, все в войну сгорело) им потом владел Кочубей. А по дедовому - пана не было, и когда большевики пришли и сказали, что сейчас земли всем дадут народ пожал плечами и спросил откуда возьмут - панов нет, отбирать не у кого, только у них самих. А вот в соседнем пан был - у него отобрали и поделили между бедняками. И ведь было-то все - меньше 100-200 лет назад и такой разнобой.  Я-то очевидно кому верю, но вот что было на самом деле?
seregond: (Default)

"The wind that shakes the barley" (2006)  наконец-то просмотрен. Такое очень пристойное кино (пальмовая ветвь) про борьбу ирландцев за независимость. Ну все как положено кровавые оккупанты, подпольщики, неравная борьба, мужество и предательство. Результат - не тот что хотели, но вполне ничего. Те, кто хочет просто жить, те кто хочет продолжать до победного конца, междусобойные разборки , некое подобие гражданской войны, раскол (первый, как я понимаю, если нет так поправляйте) ИРА (как там у них - Tiocfaidh ár lá). Друг на друга, брат на брата.
Фильм понравился. Абсолютно непафосный рассказ о том, как бедная окраина что-то там себе бунтует. Утром работает, вечером собирается на сходки. Нет денег, нет надрыва,  работа, опасная такая работа. На которую надо часто ходить. То обстреляют патруль, залегши в траве, прям так и ползут в пальто и пиджаках, подобивают, возьмут оружие, расстреляют предателей. Никто не рвет рубаху на груди, выпьют в пабе и расстреляют зашедших туда же англичан. Потом по домам. Потом так же расстреливают уже ирландских солдатиков, чтобы забрать оружие и воевать за север дальше.

На мой взгляд все так отличается по разным странам, это не какой-то надрыв как наша гражданская, не кровавая каша как в Китае, не совершенно неописуемое безумие как Индия с Пакистаном, а тяжелая, грязная, занудная работа. Казармы, обстрелы, паб, работа, опять казармы. Кого-то повесили, кого-то пытали. Но все так местечково, что-ли. Да и хорошо. Нашего или китайского варианта бедный зеленый остров не выдержал б наверное. В общем, как умели.
Как-то так. Смотреть, безусловно, стоит. История, опять же.
seregond: (вот_такая_я_трава)

Баталии про то, кто там организовал государственность на этом самом месте,  ведутся давно и порядком навязли у всех в зубах. Разбираться, а правда ли что Рюрик пришел с братцами Синеусом и Трувором или Рюрик пришел с дружиной и домом или рюрик не пришел а был местным автохтоном, периодически отлучавшимся на пограбить, в общем это вопрос достаточно умозрителен. И ломают копья личности, кому важно а взяла ли Россия государственность с запада (\ну то есть в компании ли Россия с Англией и Францией и Сицилией и где там еще норманны отметились) или дескать у нас тут сплошной шинн фейн. И так вопрос этот народ занимает, что даже кюшать не могут. В чем разница мне непонятно, возьми любую страну (даже приличную из приличной Европы, не Китай или там голодранцев румынских) там найдешь и своих и пришлых и никто из этого глубоких выводов не делает. Францией правили пришлые франки, Англией то норвежцы с датчанами, то саксы, то норманны, потом пригласили шотландца, а потом и вообще пришел практически чистый немец, как прям и у нас :). Испанией правил француз и корсиканец. И если корсиканца выгнали, то потомки француза там до сих пор. Норвегию дочка Ярослава принесла датчанину :). Но, вот интересное дело, наши все обсуждают и обсуждают, вопрос приобрел значие сакральности и ценности в себе :). И решили проверить, благо теперь можно. По мужской хромосоме у потомков рюриковичей (вернее по маркерам в ней, но это уже специалистам интересно). Была ли та хромосома славянская или скандинавская. Ну и проверили. И оказалось, что потомки распались на 2 части - финно-угорскую и славянскую. То есть половина рюриковичей происходит от другого предка, причем какая именно половина от рюрика непонятно. Примерно во времена Ярослава Мудрого одна из дам предпочла мужу кого-то посимпатичнее, а вот предпочла ли она угрюмому норманну статного славянского молодца с румянцем во всю щеку или угрюмому славянину красавца-дружинника-норманна можно только предполагать. Ау, писатели исторических детективов и любовных романов, такой сюжет пропадает. А пока так и осталась  невыясненной  проблема, норманны ли то были, с финскими корнями, славяне ли, а может рюрик был датчанин, а живы остались только потомки его жены и проезжего молодца, или уже потомки постарались:)
Для интересующихся http://www.dnatree.ru/index.php?name=News&file=article&sid=69
Так и остались норманисты и антинорманисты при своих. Надо, наверное, раскопать Рюрика да вот он, зараза, спрятался. Знал, наверное :)

seregond: (Мед_это_очень_странный_предмет)
Собственно уперла у родственницы книг, аж 3 штуки. Покупали еще ее свекры, ибо престижно было. Роскошное издание на шикарнейшей мелованой бумаге, Библиотека всемирной литературы. Обрезы - просто песня, у каждой своего цвета. И абсолютно ни разу не открытые. Одна 1969 года, одна 1973 и еще одна 1967.  Ну не книги, а старые девы. А я стало быть кто? Интересно, а книгам понравилось, что я их читаю, или они уж свыклись с мыслью, что никто и никогда их не откроет, не разрежет страницы под шикарным обрезом?

Profile

seregond: (Default)
seregond

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 07:20 am
Powered by Dreamwidth Studios