seregond: (Default)
seregond ([personal profile] seregond) wrote2009-02-25 11:31 pm

Пределы компетенции :) нужны ли

Думалось мне, что образованный человек, это человек не только что-то знающий, но еще и понимающий, что вот этого и этого он не знает.  Как-то должно быть осознавание предела собственной компетенции.  Очень уж глупо, когда выпендриваешься, а тебя раз и носом в лужу. 
Вот почему-то считается, что некоторые области знания в знаниях :) специальных нуждаются, а в некоторых можно лепить любые корки, и считать себя на равных со специалистом. Обычно в математику дилетанты не суются, а вот в историю.... И ладно, когда человек ну хоть что-то знает, и на этом фоне что-то такое говорит. Специалисты в отключке, но хоть человек книжку прочел какую-то, какие-то факты знает, на них и строит свою гипотезу. Но вот когда человек в курсе про полтора события и на этом основании что-то там вещает ..... Ну хоть бы в гугле что-нибудь набрал. Причем, как мне не стыдно это признать, в таком обычно люди с техническим образованием замечены. А что, раз уж я одолела функциональный анализ, уравнения математической физики, и прочее по вкусу, что я не пойму как у них там в раннем средневековье было все устроено. И что с того, что всех знаний - учебник для 6 класса, наполовину звбытый. Я ж помню - феодалы, зависимые крестьяне, инквизиция. И возражать бесполезно, реакции ноль.  А уж про современное состояние дел лучше и не дискутировать. Можно такого узнать, что и представить себе невозможно. Ирак с Ираном перепутать - это просто нежный фиалковый букет.  Вот например, Индия, - это очень мирная страна, не воюет. Наверно Индо-пакистанские войны народу приснились. Ну а если вглубь веков, то все еще лучше. То, про счастливую ирландскую жизнь расскажут, а что они как тараканы разбегались со своего острова, так это у них обычаи такие :) то про мирную колонизацию чего-бы-то-ни-было. 
А еще в лингвистике бывает подобное. как там у Фоменко, Самара и Рим - это одно и то же :) , правда, мне кажется, что он стебется, но его так серьезно опровергают.
В медицине тоже добра хватает подобного.
Хорошо хоть  таблицу умножения никто не обсуждает. Интересно навсегда ли :)

[identity profile] a-v-k-73.livejournal.com 2009-02-25 10:36 pm (UTC)(link)
Да ладно, в математику тоже лезут только так :) А у про физику я и вовсе молчу... [livejournal.com profile] science_freaks

[identity profile] seregond.livejournal.com 2009-02-26 09:48 am (UTC)(link)
в историю больше :)

[identity profile] a-v-k-73.livejournal.com 2009-03-01 12:01 am (UTC)(link)
Ни фига, в физику :)) А в математику лезут всякие ненормальные философы. Толпами :)

[identity profile] seregond.livejournal.com 2009-02-26 09:50 am (UTC)(link)
мне кажется, что нету хорошего или пусть среднего но неплохо написанного научпопа по филологии :( . После детских книжек и почитать-то нечего. А фоменко со своими многотонниками тут как тут в любом книжном.

[identity profile] coreingrato.livejournal.com 2009-02-26 08:01 pm (UTC)(link)
Да ну, филология - вся один сплошной научпоп ;-). А уж Лотмана, Гаспарова и того же Зализняка читать, так это и за худлит сойдет ;-).

[identity profile] seregond.livejournal.com 2009-02-26 08:06 pm (UTC)(link)
может не распиарены? хотя зализняк-то точно на слуху

[identity profile] sn-owcat.livejournal.com 2009-02-26 04:43 pm (UTC)(link)
Спасибо. Очень интересно.