Иногда читаю обзоры Юзефович
Jul. 4th, 2017 06:58 pm и понимаю, что ничего из этого я читать не хочу. Современная да и не очень художественная литература меня последние несколько лет не привлекает совсем. Скучно. И совсем неинтересно.
Интересных сюжетов почти нет. Если есть сюжет, то скорее всего автор с ним справиться не сможет. Или выпустит богов из машин или раскидает рояли по кустам, или вообще все само самой как бы образуется - авторам не хватает мастерства грамотно и разумно свести сюжетные линии. Я не про Донцову далеко.
Или посреди сюжета закончились идеи. И автор начав во здравие заканчивает так, что лучше бы оборвал на середине - типичный пример Кутзее " В ожидании варваров".
Или автор очень плохо пишет. Правда тут речь о русскоязычной литературе, англоязычную я в оригинале почти совсем не читаю.
Или у автора есть книга, а дальше он пишет эту же книгу меняя имена героев. Типичный пример Водолазкин.
Или же весь интерес в том, что ГГ невротик уже в психиатрию. Про нормальных-то читать неинтересно, нормальные перестали напрягаться так, чтобы у них жилы и мозги рвались, а про невротиков - тоже неинтересно.
Зато сколько сейчас всякой другой литературы. От рецептов до научпопа разных уровней доступа. По любым векторам. У меня книжек нахапано, когда бы перечитать. На фоне этого разнотравья, где есть почти по любому вопросу на любом уровне художка смотрится очень жалко. Ей нечего сказать? Или мне не о чем ее спросить. Посколько вопросы, коллизии, драмы в основном надуманы и искусствены. Ну как современный театр - я не понимаю в чем художественная находка, когда Шекспира играют лазая по огромной клетке на сцене или Богему поют в боксерских трусах.Я все это посмотрела в театре и последние пару лет меня туда не затащишь, только на концертное исполнение опер.
В общем я, ругая себя, берусь за худлит и бросаю его. Что для меня просто невозможно и необычно, всю жизнь я дочитывала все. Но теперь мне жаль времени и неохота скучать во время чтения. Удаляю очередное многособравшее премий произведение и открываю .....
Интересных сюжетов почти нет. Если есть сюжет, то скорее всего автор с ним справиться не сможет. Или выпустит богов из машин или раскидает рояли по кустам, или вообще все само самой как бы образуется - авторам не хватает мастерства грамотно и разумно свести сюжетные линии. Я не про Донцову далеко.
Или посреди сюжета закончились идеи. И автор начав во здравие заканчивает так, что лучше бы оборвал на середине - типичный пример Кутзее " В ожидании варваров".
Или автор очень плохо пишет. Правда тут речь о русскоязычной литературе, англоязычную я в оригинале почти совсем не читаю.
Или у автора есть книга, а дальше он пишет эту же книгу меняя имена героев. Типичный пример Водолазкин.
Или же весь интерес в том, что ГГ невротик уже в психиатрию. Про нормальных-то читать неинтересно, нормальные перестали напрягаться так, чтобы у них жилы и мозги рвались, а про невротиков - тоже неинтересно.
Зато сколько сейчас всякой другой литературы. От рецептов до научпопа разных уровней доступа. По любым векторам. У меня книжек нахапано, когда бы перечитать. На фоне этого разнотравья, где есть почти по любому вопросу на любом уровне художка смотрится очень жалко. Ей нечего сказать? Или мне не о чем ее спросить. Посколько вопросы, коллизии, драмы в основном надуманы и искусствены. Ну как современный театр - я не понимаю в чем художественная находка, когда Шекспира играют лазая по огромной клетке на сцене или Богему поют в боксерских трусах.Я все это посмотрела в театре и последние пару лет меня туда не затащишь, только на концертное исполнение опер.
В общем я, ругая себя, берусь за худлит и бросаю его. Что для меня просто невозможно и необычно, всю жизнь я дочитывала все. Но теперь мне жаль времени и неохота скучать во время чтения. Удаляю очередное многособравшее премий произведение и открываю .....