Детское чтение

[seregond]

Как-то раньше я считала, что если ребенок хоть что-то читает, то это замечательно. 
Понятно, что когда ребенок только учится читать, а потом понемногу читает сам, то ура-ура-ура. САМ ЧИТАЕТ. Да и книги достаточно похожие. Кого ни спроси, то уж "Денискины рассказы", "Волшебник Изумрудного города" да еще 10 наменований встречаются у многих. А вот что дальше?
Дальше некоторые дети читать перестают. А вот некоторые заклиниваются на Гарри Поттере. Нет, я его тоже люблю нежно, но нельзя ж кроме ГП ничего в руки не брать, а его перечитывать по 15 раз. Оказывается можно.
Далее я таки заставила читать еще что-то кроме ГП. Но вот опять проблема. Вроде как надо что-то серьезное читать, это работа для мозгов. Я не призываю 10летке Джойса выдавать, но читать только детские детективы - это как-то тоже перебор.
Вот в настоящий момент времени старшая поглощает детские детективы + подростковщина некоей Паскаль в количестве сколько дашь. Скачаешь 3 книги, 3 и прочитает. Но вот как-то мне кажется, что кроме такой литературы надо что-то вечное читать. Ну ретроградка, конечно, куда уж без этого. А неодноразовую литературу, от которой она не будет плеваться, подобрать - это я скажу, то еще занятие. Хотя что-то идет легко, Айвенго она только первую главу перетерпела, дальше как по маслу. Капитана Блада тоже. Хотя Хроники его же читать отказалась. Научно-популярную читает со скрипом. Не хочет. Классика идет тоже туго. Половина Илиады (не пересказ) - это, конечно, круто. Некоторые чеховские рассказы тоже пошли. Но это редко. Если за процессом не следить постоянно, все опять съезжает на детективы и ГП.
Последняя моя идея состояла в выдаче очередного исторического романа и 3 статей детской энциклопедии к ней, чтоб хоть примерно знать, а кто такой этот король. А то айвенго прочитан, но вот всякие ричарды Львиные сердца и принцы Джоны и когда это было потонуло в тумане.
Так что вот так и живем.